RFID聯(lián)盟雇用MPEG LA對聯(lián)盟的RFID專利許可過程進行管理。MPEG LA在專利許可證關(guān)聯(lián)方面積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗，它將協(xié)助RFID聯(lián)盟決定RFID關(guān)鍵專利持有者，然后實施聯(lián)盟的許可證計劃。

　　2005年9月15日－由科技公司聯(lián)合共享其RFID相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的機構(gòu)－－RFID聯(lián)盟宣布，它已經(jīng)聘用MPEG LA, 一個總部在丹佛的專利管理機構(gòu)，來決定和評估哪些專利對超高頻RFID標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵的。一個聯(lián)合專利許可證包將會包括那些被視為關(guān)鍵的專利，它被用來提供給聯(lián)盟成員公司“公平，合理，非歧視性的使用這項重要技術(shù)的權(quán)利，”聯(lián)盟在一份公開聲明中提到。

   MPEG LA成立于1996年，專門管理被基于MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字視頻技術(shù)設(shè)備制造商使用的專利許可證包。現(xiàn)在它也管理許多其他類似專利聯(lián)盟的許可證。

   Kevin Ashton，RFID識讀器公司ThingMagic市場部的副主管，是RFID聯(lián)盟的指定發(fā)言人。他說聯(lián)盟很幸運與MPEG LA建立了合作，因為MPEG LA在這方面富有經(jīng)驗。“MPEG LA以往在管理像RFID一樣復(fù)雜技術(shù)的專利許可證方面有很好的表現(xiàn)，”他說，“我覺得[RFID聯(lián)盟的IP]正處于妥善的管理之中。對我而言，我為此感到激動，因為三年來我一直期待這樣的事情發(fā)生。不這么做，我不知道行業(yè)該怎么發(fā)展。現(xiàn)在已經(jīng)聲明了太多的專利…這種連鎖聲明會毀掉市場。這就是[MPEG -2的上一代標(biāo)準(zhǔn)]MPEG-1所遭遇的。”

   RFID聯(lián)盟成立于上個月初(見20家RFID廠商成立專利聯(lián)盟)，為了讓那些關(guān)鍵RFID專利的持有者以合理的價格，從終端用戶那里得到公平的補償。這個機構(gòu)希望通過把專利集中到一個專利包中，來加速RFID技術(shù)的采用，使會員公司不必逐個的協(xié)商IP的使用。

   迄今為止RFID聯(lián)盟的正式會員包括Alien Technology，應(yīng)用無線識別集團(AWID)，Avery Dennison(艾利丹尼森)，the Moore Wallace division of RR Donnelley(當(dāng)納利公司Moore Wallace分部)，Symbol Technologies(訊寶科技公司)，ThingMagic, Tyco Fire & Security(泰科消防與安防)和Zebra Technologies(斑馬技術(shù)公司)。

   位于華盛頓州Everett的RFID硬件公司Intermec Technologies持有超過145項RFID相關(guān)專利，卻沒有加入RFID聯(lián)盟。當(dāng)被問及到關(guān)于加入RFID聯(lián)盟的考慮時，公司RFID業(yè)務(wù)拓展主管Christopher Kelley說，“我們不反對專利聯(lián)盟，但這對我們是一個重要的問題。我們可能不會加入因為我們擁有如此多的RFID專利。過去因為專利聯(lián)盟曾引起過反壟斷案例。”

   在RFID聯(lián)盟內(nèi)部共享專利會違反反壟斷法，Ashton不同意這個觀點。他說，“司法部于1996年公布了對MPEG LA的一系列指導(dǎo)方針，”還有“司法部認(rèn)為，如果專利聯(lián)盟遵循這些指導(dǎo)方針，那么將會促進競爭。”同樣，也就不會違反反壟斷法。Ashton認(rèn)為這些指導(dǎo)方針構(gòu)成了MPEG LA如何管理專利的模板。

   RFID聯(lián)盟說，他們已經(jīng)與MPEG LA簽訂了一份意向書，MPEG LA將有可能很快發(fā)布一個對專利的要求，來決定關(guān)鍵專利持有者，然后實施聯(lián)盟的許可證計劃。