原告注冊(cè)、使用涉案域名是否構(gòu)成侵權(quán)？

  原告張某某于2009年11月10日注冊(cè)涉案域名threebody.com，被告三體公司因?qū)υ�告持有上述域名持有異議，向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心（以下簡(jiǎn)稱WIPO仲調(diào)中心）投訴，該中心于2021年11月11日作出該域名轉(zhuǎn)移至被告的專家組裁決。

  原告張某某認(rèn)為：其持有涉案域名合理合法，注冊(cè)和使用涉案域名亦不具有惡意，不侵害被告任何民事權(quán)益，故訴至上海楊浦法院要求確認(rèn)其合法持有涉案域名，并要求域名不轉(zhuǎn)移給被告。

  被告三體公司辯稱被告享有著作權(quán)的“三體”圖案。

  上海楊浦法院經(jīng)審理認(rèn)為：綜上，法院認(rèn)為涉案域名的注冊(cè)和使用侵害了被告享有的合法權(quán)益，足以使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并據(jù)此駁回了原告全部訴訟請(qǐng)求。

  Q：WIPO仲調(diào)中心處理域名糾紛與法院審理域名糾紛之間的關(guān)系？

  A：WIPO仲調(diào)中心是互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN）認(rèn)證的域名爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，經(jīng)域名注冊(cè)商和注冊(cè)人采納，該中心可根據(jù)ICANN制定的規(guī)則，解決注冊(cè)人和第三方因域名注冊(cè)使用而引發(fā)的爭(zhēng)議。但無(wú)論該解決程序前后，域名注冊(cè)人或第三方均有權(quán)向有管轄權(quán)的法院提起域名糾紛之訴，由法院根據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定獨(dú)立作出裁判。

  Q ：如何避免注冊(cè)和使用域名構(gòu)成侵權(quán)？

  A：注冊(cè)和使用的域名不得侵害他人在先合法有效的民事權(quán)益，域名或主要部分不得復(fù)制、模仿、翻譯他人的馳名商標(biāo)或與他人注冊(cè)商標(biāo)、特有商業(yè)標(biāo)識(shí)等構(gòu)成相同或近似，導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)于域名的指向產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，域名的注冊(cè)和使用均不得具有惡意。