說(shuō)實(shí)話，那個(gè)時(shí)候敢于買地自建廠房的印刷企業(yè)是需要一些魄力的，一邊是更低的租房成本，另一邊是傾囊購(gòu)地建廠房；一邊是因?yàn)橥顿Y購(gòu)地導(dǎo)致資金捉襟見肘，新技術(shù)革新、新設(shè)備上馬的時(shí)間被無(wú)限延后，另一邊是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大手筆地投資，不斷增加新的生產(chǎn)工藝，實(shí)現(xiàn)效率提升，獲得更廣闊市場(chǎng)……如果沒(méi)有一些信念的堅(jiān)持以及對(duì)未來(lái)前景的堅(jiān)定研判，“買車”可能就是最合理的選擇了。
  
  可能是馬后炮，但確實(shí)在2014年你會(huì)發(fā)現(xiàn)，10年前分別做出“買車”或“買房”決定的企業(yè)，到今天各自的發(fā)展已經(jīng)涇渭分明了。同樣是在北京南部的兩家印刷企業(yè)，一家在六環(huán)購(gòu)地自建廠房并因此以“小而精”的姿態(tài)蟄伏數(shù)年，如今卻可以拿自己早已升值數(shù)倍的土地作為不動(dòng)產(chǎn)，向銀行抵押貸款獲得低息貸款，而用資金開辦了小額貸款公司并做得風(fēng)生水起，現(xiàn)在的印刷業(yè)務(wù)反而成為了可有可無(wú)的補(bǔ)充。用地生錢、用錢生錢讓這家印刷企業(yè)獲得了更大的財(cái)務(wù)自由；相反，另外一家選擇“買車”的印刷企業(yè)，盡管從覆膜起家，經(jīng)過(guò)一系列大規(guī)模投資拓展，七色、八色的印刷設(shè)備已經(jīng)布滿廠房，從印前到印后已經(jīng)形成了完整的生產(chǎn)鏈，卻在北京甚囂塵上的“驅(qū)逐印刷”的背景下面臨廠房拆遷卻沒(méi)有產(chǎn)業(yè)園愿意接受的窘境，而一臺(tái)臺(tái)先進(jìn)的設(shè)備卻敵不過(guò)不斷下降的印刷工價(jià)以及不斷高企的人工成本。
  
  其實(shí)想來(lái)無(wú)論是“買車”還是“買房”，哪種選擇都沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，也沒(méi)有絕對(duì)的后悔和慶幸，“買房”雖說(shuō)財(cái)務(wù)自由，卻也與印刷漸行漸遠(yuǎn)，而“買車”看似錯(cuò)過(guò)了投資機(jī)會(huì)，可如若不這樣，又怎有可能在印刷領(lǐng)域獨(dú)占翹楚呢？
  
  站在2015年來(lái)判斷一件事情的對(duì)錯(cuò)，也許10年后結(jié)論又會(huì)不一樣，那個(gè)時(shí)候的印刷企業(yè)也許依然糾結(jié)于“買車”還是“買房”？這在某一方面也許并不是一個(gè)有解的問(wèn)題。
  
  （本文原載于《中國(guó)新聞出版報(bào)》，作者系北京藝疊文化傳媒有限公司總經(jīng)理）