今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

美國(guó)三大媒體集團(tuán)分拆印刷出版業(yè)務(wù)

2014-08-14 09:29 來(lái)源：和訊新聞責(zé)編：徐赳赳

摘要：: 過(guò)去一周，美國(guó)發(fā)生三宗跟報(bào)業(yè)“生死攸關(guān)”的大新聞。以報(bào)紙起家、其后擴(kuò)展至電視的三大媒體集團(tuán)——Gannett、The Tribune Co.和E.W.Scripps——先后宣布分拆印刷出版業(yè)務(wù)，以便集中資源拓展廣播和數(shù)碼領(lǐng)域。

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪·煒岡股份董事

【CPP114】訊：過(guò)去一周，美國(guó)發(fā)生三宗跟報(bào)業(yè)“生死攸關(guān)”的大新聞。以報(bào)紙起家、其后擴(kuò)展至電視的三大媒體集團(tuán)——Gannett、The Tribune Co.和E.W.Scripps——先后宣布分拆印刷出版業(yè)務(wù)，以便集中資源拓展廣播和數(shù)碼領(lǐng)域。換句話說(shuō)，向來(lái)電子、印刷雙線經(jīng)營(yíng)的傳媒綜合企業(yè)，不約而同作出這樣的決定：把傳統(tǒng)印刷業(yè)務(wù)“逐出家門(mén)”，今后各行各路！

說(shuō)得好聽(tīng)，這叫自負(fù)盈虧；講得難聽(tīng)，分拆等于任其自生自滅，像“過(guò)期報(bào)紙”一樣扔掉。三大媒企“清理門(mén)戶”非但不令人意外，且有點(diǎn)姍姍來(lái)遲。傳媒大亨默多克的新聞集團(tuán)以至?xí)r代華納，早就作出類(lèi)似行動(dòng)，把印刷業(yè)務(wù)剝離母體。

報(bào)紙?jiān)阶鲈娇s乃環(huán)球趨勢(shì)，美國(guó)報(bào)業(yè)公會(huì)數(shù)據(jù)便顯示，1940年全美有1878份報(bào)章，今天剩下1427份（已比老畢想象中多）。2005年，美國(guó)報(bào)紙營(yíng)業(yè)額合共602億美元（歷來(lái)最高），今時(shí)今日已下跌三分之一以上。

生意難做，裁員瘦身在所不免。與1989年高峰期相比，美國(guó)報(bào)業(yè)員工總數(shù)萎縮三分之一。在鐘擺的另一端，以專(zhuān)業(yè)形式運(yùn)作的新聞網(wǎng)站和社交媒體多如雨后春筍，訪客不絕之余，還為新聞行業(yè)創(chuàng)造了數(shù)以千計(jì)的新職位。然而，網(wǎng)媒往往“好看不好吃”，靠什么賺錢(qián)仍在摸索階段。美國(guó)報(bào)紙廣告收益過(guò)去十年固然急劇下滑，但低基數(shù)起步的數(shù)碼媒體，金融海嘯后廣告收益增長(zhǎng)亦明顯不及海嘯前，可見(jiàn)網(wǎng)媒同樣難做。

Gannett年報(bào)顯示，廣播業(yè)務(wù)占集團(tuán)營(yíng)業(yè)額三成，盈利貢獻(xiàn)卻高達(dá)六成。反觀出版業(yè)務(wù)，盈利貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遜廣播業(yè)務(wù)不說(shuō)，來(lái)自印刷媒體的營(yíng)業(yè)額，2006年以來(lái)更乏寸進(jìn)。這并非Gannett獨(dú)有，這個(gè)年頭，報(bào)業(yè)哪個(gè)不叫苦連天？

看到這里，大家會(huì)否得出分拆是報(bào)業(yè)“棺材上最后一根釘”的結(jié)論？這樣想絕對(duì)合乎邏輯，但世事往往出乎意料，分拆到底是媒體企業(yè)把連累家族的“敗家仔”趕走，還是報(bào)紙獨(dú)立運(yùn)作反能擺脫枷鎖海闊天空，不妨拭目以待。老畢認(rèn)為，有兩點(diǎn)值得討論：

一、作為傳媒王國(guó)一部分，報(bào)紙長(zhǎng)期處于弱勢(shì)經(jīng)營(yíng)的局面。管理層為了廣告和必須每季公布的業(yè)績(jī)，按照客戶和股東口味意愿，對(duì)編輯方針作出程度不一的干預(yù)，是很難避免的事。分拆雖等于要求印刷媒體自負(fù)盈虧（自生自滅？），但卻同時(shí)令報(bào)紙徹底擺脫傳媒王國(guó)最上層的羈絆，一些依附母體時(shí)不敢想不敢做的嘗試，獨(dú)立運(yùn)作后卻有橫空出世的自由。這未必救得了報(bào)紙，但死馬未嘗不能當(dāng)活馬醫(yī)，不變卻是末路一條。

二、報(bào)紙雖是“夕陽(yáng)行業(yè)”，但有興趣買(mǎi)份報(bào)紙過(guò)過(guò)癮的超級(jí)富豪大有人在。亞馬遜老板貝佐斯（Jeff Bezos）去年斥資2.5億美元收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》，不正是新鮮滾燙的例子？分拆后的出版機(jī)構(gòu)將以獨(dú)立形式掛牌，繼續(xù)在股市買(mǎi)賣(mài)。作為一盤(pán)生意，閣下也許認(rèn)定報(bào)紙無(wú)所作為。可是，樂(lè)意出資支持營(yíng)運(yùn)，并給予從業(yè)員時(shí)間摸索出路的富豪，肯定比你想象中多。報(bào)紙私有化，不也是一個(gè)不錯(cuò)的炒作概念？

分享到：下一篇：二十年征程鑄就“雅思”品牌