【CPP114】訊：不久前召開的第八屆文化產業(yè)新年論壇專設“資本時代與數字變革”出版專場，業(yè)界專家學者再次聚焦中國數字出版行業(yè)。一方面，我國數字出版行業(yè)呈現大熱勢頭：產值屢創(chuàng)新高，新媒體出版異軍突起，閱讀器傳播風生水起；另一方面，這一行業(yè)又處在混亂局面：戰(zhàn)略定位不清，缺少統(tǒng)一標準，版權糾紛不斷。當下，處于自身諸多問題尚未解決，國外出版巨鱷已強勢進入境遇的中國數字出版業(yè)，該如何面向未來？

　　出版社被邊緣化

　　提起中國數字出版，人們往往會想起方正、漢王、中文在線等數字技術開發(fā)商。在數字出版潮流面前，傳統(tǒng)出版的中堅力量出版社似乎被甩在身后，未能成為行業(yè)的引領者。

　　中國人民大學出版社總編輯周蔚華說，在西方的數字出版中，傳統(tǒng)出版商是內容提供者，同時還是渠道發(fā)行商，如出版大亨愛思唯爾既是傳統(tǒng)出版的引領者，也是數字出版時代的佼佼者。我國的數字出版則是以數字技術開發(fā)商為主導。“我國數字出版明顯違背了專業(yè)分工規(guī)律，出版社面臨‘投資數字出版早死、不投資數字出版等死’的狀態(tài)。”通過多年研究，周蔚華對此深有體會。

　　北京昊海菁華科技文化有限公司總裁、“一起寫”網站創(chuàng)始人徐志勇分析說，傳統(tǒng)出版中，讀者、作者、印刷廠、發(fā)行商等都和出版社有密切聯(lián)系，但出版社在數字出版中很有可能被邊緣化。數字出版的產業(yè)鏈條中，起核心作用的是綜合式的數字內容生產與發(fā)行平臺：作者在平臺上創(chuàng)作，讀者在上面閱讀，出版社再通過平臺編輯運作或提供內容；技術運營商、服務終端也可從平臺上獲取內容。由此，徐志勇認為，未來出版社如果不轉變角色的話，會受制于數字出版平臺。

　　在中國科學出版集團黨委書記向安全看來，數字出版時代，資源仍會發(fā)揮關鍵作用，因為精品內容的篩選離不開傳統(tǒng)出版業(yè)的專業(yè)隊伍。一些出版社有很強的編輯隊伍，也有很強的資本力量，完全可以主動組建以自己為核心的平臺。

　　根據相關文件，我國要在未來10年內建成8至10家大型數字出版平臺。業(yè)內人士分析說，方正、漢王等企業(yè)已經捷足先登，在“馬太效應”下會越做越大。脫胎于傳統(tǒng)出版業(yè)的出版、發(fā)行集團只能爭奪剩下的幾個名額。

　　中國新聞出版研究院日前發(fā)布的《2010年數字出版產業(yè)年度報告》也提到，清華同方、萬方數據、龍源期刊、維普4家企業(yè)已經幾乎壟斷了期刊市場。未來的內容資源積聚將會呈現強者更強、弱者更弱的局面。顯然，在反應相對滯后的情況下，傳統(tǒng)出版社自建平臺的難度不小。

　　數字出版應警惕內容硬傷

　　雖然技術先進、渠道領先，但技術企業(yè)引領的數字出版產業(yè)最大的硬傷是其提供的內容。中宣部新聞局副局長劉建生介紹，根據相關人員對62種數字閱讀器內容進行的調查結果顯示，其數字內容不盡如人意：編排簡單粗糙、出錯率遠高于傳統(tǒng)出版物。

　　科學出版社有限公司數字出版技術總監(jiān)孫衛(wèi)說，由于相關規(guī)定對數字出版內容編輯的職能語焉不詳，內容提供商對編審職能缺乏足夠重視。出于經濟利益考慮，編審環(huán)節(jié)往往能簡則簡。據了解，目前進行自我編審的內容提供商非常少，編審缺位已成為行業(yè)通病。比如維基百科更新速度很快，但質量無法保證，因為條目主審人不具備專業(yè)素養(yǎng)。有專家表示，網絡環(huán)境的開放性決定了數字內容提供商要對作品進行類似于傳統(tǒng)出版業(yè)的編審是不可能的，但這不意味著數字出版可以脫離編審環(huán)節(jié)。在避免基礎性錯誤和發(fā)掘有價值的作品等方面，編審工作仍具有重要意義。