【CPP114】訊：禁止將“提取物”一詞用于描述未經(jīng)溶劑提取的植物原料；禁止使用定量化比例來表示草藥鮮重與干重的比例或用于表示任何非提取物產(chǎn)品

　　日前，美國草藥產(chǎn)品協(xié)會(huì)（AHPA）理事會(huì)經(jīng)投票同意，修訂了一項(xiàng)關(guān)于草藥成分標(biāo)簽中對(duì)“提取物”（extract）一詞相關(guān)內(nèi)容說明的貿(mào)易規(guī)定。同時(shí)，AHPA要求其會(huì)員必須在今年9月11日前遵從提取物標(biāo)簽的新貿(mào)易規(guī)定，調(diào)整產(chǎn)品標(biāo)簽說明。

　　據(jù)了解，新規(guī)定修訂了兩項(xiàng)主要內(nèi)容：一是禁止將“提取物”一詞用于描述未經(jīng)溶劑提取的植物原料，二是禁止使用類似“20：1”的定量化比例來表示一種草藥鮮重與干重的比例，或者用于表示任何非提取物產(chǎn)品。據(jù)了解，原規(guī)定制定于2008年10月，最初適用于脫水且未經(jīng)額外處理的草藥，產(chǎn)品標(biāo)簽上均使用類似“20：1”的比例說明，例如，草藥hoodia stem（Hoodia gordonii），在市場上以“Hoodia gordonii提取物（20：1）”的說明來銷售。

　　這次新的貿(mào)易規(guī)定，將會(huì)引起對(duì)AHPA“行業(yè)道德規(guī)范”（AHPA Code of Ethics）的一次修訂。“行業(yè)道德規(guī)范”是AHPA用于促進(jìn)會(huì)員企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的主要政策文件之一。AHPA會(huì)員必須按照這一規(guī)范進(jìn)行活動(dòng)，其中包括協(xié)會(huì)的貿(mào)易建議。AHPA理事會(huì)可以就美國草藥制品的生產(chǎn)、營銷管理提出若干倡議，并要求所有會(huì)員單位將這些建議視為現(xiàn)行行業(yè)道德規(guī)范，這些建議最后會(huì)成為行業(yè)道德規(guī)范的正式條款。所有會(huì)員單位有遵照“行業(yè)道德規(guī)范”要求從事生產(chǎn)和銷售的義務(wù)。

　　除此之外，AHPA理事會(huì)還表決通過了提取物標(biāo)簽的如下指導(dǎo)方針：對(duì)于任何非液體的草藥提取物來說，使用兩個(gè)數(shù)字的比值（例如“20∶1”）來表示其定量提取比例時(shí)，第一個(gè)數(shù)字應(yīng)是植物材料的初重，第二個(gè)數(shù)字應(yīng)是植物材料經(jīng)處理后的提取物的重量。如果植物原料是新鮮的，則必須指出該植物材料最初狀況的相關(guān)信息；如果是干燥的，也需要標(biāo)注。

　　作為美國醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)，AHPA在草藥產(chǎn)品、膳食補(bǔ)充劑方面的建議和工作，得到了美國FDA及其他政府機(jī)構(gòu)的重視和認(rèn)可，一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和政策也被國會(huì)及FDA等采納，并作為國家標(biāo)準(zhǔn)的指南予以發(fā)布，同時(shí)也為草藥類產(chǎn)品在美國銷售提供了重要的指導(dǎo)。因此，對(duì)AHPA的政策動(dòng)向，國內(nèi)相關(guān)藥品出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注。

　　鏈接>>>

　　美國草藥協(xié)會(huì)（American Herbal Products Association，AHPA）成立于1982年，是美國草藥產(chǎn)品行業(yè)的代表，其在植物藥貿(mào)易活動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位正日漸凸顯。AHPA會(huì)員都是草藥制品的種植商、生產(chǎn)及銷售企業(yè)，是多層次產(chǎn)業(yè)的代表。同時(shí)，AHPA也與其他機(jī)構(gòu)保持著密切的溝通與聯(lián)系，其在多個(gè)領(lǐng)域也與許多聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)就行業(yè)監(jiān)管問題保持著常規(guī)的溝通，其中包括美國FDA、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)、美國農(nóng)業(yè)部、美國漁業(yè)及野生動(dòng)物協(xié)會(huì)等。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)新聞:

　　智能RFID圖書館館藏管理系統(tǒng)
　　RFID讓老百姓喝上放心酒
　　2010年RFID的安全是否最終能得到落實(shí)呢？