【CPP114】訊：《財(cái)經(jīng)》原總編輯胡舒立所創(chuàng)立的“財(cái)新傳媒”接手經(jīng)營(yíng)中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院主辦的《新世紀(jì)周刊》不及一周，風(fēng)波即起。“新世紀(jì)周刊官方博客”前晚發(fā)表博文，稱胡舒立入主《新世紀(jì)周刊》后，該雜志原采編人員均被解約。財(cái)新傳媒則表示是因?yàn)樵嚳�，所以沒(méi)把原團(tuán)隊(duì)列入，仍然歡迎原團(tuán)隊(duì)留下。但雜志主辦方中改院與原團(tuán)隊(duì)在一系列遺留問(wèn)題上談判不成功，導(dǎo)致他們無(wú)法投入雜志新一輪的采編工作。

　　導(dǎo)火索是1月4日出版(提前于去年12月31日面市)的最新一期《新世紀(jì)周刊》，上面原采編團(tuán)隊(duì)21名成員的名字集體消失。這些采編人員認(rèn)為，此舉標(biāo)志《新世紀(jì)周刊》社不安排任何工作崗位給他們，已經(jīng)單方面解除了勞動(dòng)合同。

　　財(cái)新傳媒新聞發(fā)言人張立暉對(duì)南都表示，此期《新世紀(jì)周刊》只是一期試刊，他們一直都?xì)g迎《新世紀(jì)周刊》原采編團(tuán)隊(duì)加盟財(cái)新傳媒，大門(mén)到現(xiàn)在都是敞開(kāi)的，并希望主辦方與這些員工妥善解決好歷史遺留問(wèn)題。

　　新世紀(jì)周刊社法定代表人苗樹(shù)彬說(shuō)，他并未解聘原采編隊(duì)伍，問(wèn)題出在溝通上。

　　試刊倉(cāng)促致原采編團(tuán)隊(duì)消失？

　　《新世紀(jì)周刊》是中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院主管的一份周刊，但事實(shí)上每10天出版一期，即每月1日、11日、21日出刊。在去年12月29日宣布胡舒立出任總編輯之時(shí)，2010年1月1日的《新世紀(jì)周刊》已經(jīng)提前出版，照例是既往的風(fēng)格，用新聞圖片去懷念既往的一年。

　　“新世紀(jì)周刊官方博客”說(shuō)，胡舒立入主該刊后，出現(xiàn)了一個(gè)奇異的景象：新舊《新世紀(jì)周刊》同亭售賣，出版日期分別為1月1日和1月4日。一些攤主也覺(jué)得這事很蹊蹺，一本周刊何以做到三天一期，而且版式和編輯隊(duì)伍突然改頭換面。

　　據(jù)財(cái)新傳媒一位資深記者透露，在此之前，與胡舒立一同從《財(cái)經(jīng)》雜志出走的近200人團(tuán)隊(duì)中，不斷有人接到《財(cái)經(jīng)》雜志打來(lái)的電話，許以高薪，希望他們重回原單位。因?yàn)椴删庩?duì)伍已將近2個(gè)月未正常發(fā)表報(bào)道，人心動(dòng)蕩，故財(cái)新傳媒于去年12月25日臨時(shí)決定出一期試刊。1月4日出版的這期雜志，封面報(bào)道為《通脹如虎》，實(shí)際上只印了1萬(wàn)本左右。

　　所以，時(shí)隔僅3日，出了兩期《新世紀(jì)周刊》。

　　財(cái)新傳媒發(fā)言人張立暉說(shuō)，因出版?zhèn)}促，所以未把原采編人員的名單印上。接下來(lái)于11日正式出版的雜志版權(quán)頁(yè)上，會(huì)有他們的名字。

　　財(cái)新傳媒真打算留人

　　封面為《通脹如虎》這期雜志面市的前一天，即去年12月30日，財(cái)新傳媒開(kāi)了一次會(huì)。“我們的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，《新世紀(jì)周刊》原采編隊(duì)伍可能全部來(lái)綜合新聞中心，要善待他們，能留下的盡量都留下。并告誡我們不要有優(yōu)越感，要一視同仁。”財(cái)新傳媒一位記者稱。

　　至于這些人留下來(lái)后的待遇，“新世紀(jì)周刊官方博客”稱，中改院和財(cái)新傳媒的合作協(xié)議中，關(guān)于原雜志員工去向問(wèn)題，約定了“雙向選擇”，原《新世紀(jì)周刊》員工如果有意進(jìn)入新雜志，必須在原來(lái)的勞動(dòng)合同關(guān)系解除之后，再經(jīng)過(guò)三個(gè)月的“雙向選擇”期，考核合格后才能正式被錄用。原有工作年限不計(jì)，工作崗位及職位重定，歡迎非財(cái)經(jīng)記者轉(zhuǎn)行去做財(cái)經(jīng)，其他的人則可以考慮網(wǎng)站。其中，享受“雙向選擇”條款的人員并不包含6名美編、圖編。

　　財(cái)新傳媒相關(guān)人員對(duì)南都說(shuō)，他們的態(tài)度一直很明確，只要原采編隊(duì)伍愿意加盟，就全盤(pán)接收，不會(huì)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)方變了，就違背《勞動(dòng)合同法》將原有員工解聘。至于這些員工的所謂“試用期”，實(shí)際是新公司與老員工所簽的格式化合同中都會(huì)有的條款。即便真有因試用不合格而被解聘的，會(huì)按規(guī)定給予補(bǔ)償。至于原采編團(tuán)隊(duì)是與財(cái)新集團(tuán)重新簽約，還是續(xù)約，有待于雜志主辦方與他們的協(xié)商結(jié)果；如果是續(xù)約，工齡等將延續(xù)既往。

　　原團(tuán)隊(duì)與主辦方談判破裂

　　雙方的談判在12月31日這一天破裂�！缎率兰o(jì)周刊》原采編團(tuán)隊(duì)和社法定代表人苗樹(shù)彬進(jìn)行艱苦協(xié)商之時(shí)，《新世紀(jì)周刊》現(xiàn)任副總編輯楊大明和主編王爍亦曾到場(chǎng)，表示歡迎21人繼續(xù)在新世紀(jì)周刊工作。

　　“我們認(rèn)為這事和財(cái)新傳媒說(shuō)不著。”新世紀(jì)周刊原主筆湯涌對(duì)南都說(shuō)，糾紛還得與新世紀(jì)周刊社法人代表談，而在談判協(xié)商完之前，他們無(wú)法投入工作。據(jù)介紹，與苗樹(shù)彬的談判時(shí)間長(zhǎng)達(dá)14小時(shí)，原《新世紀(jì)周刊》團(tuán)隊(duì)提出了支付拖欠工資、稿費(fèi)、社保和支付補(bǔ)償金的一個(gè)補(bǔ)償方案，幾經(jīng)反復(fù)，苗樹(shù)彬最終拒絕在這一補(bǔ)償方案上面簽字。

　　“我們的一系列要求，都是依照《勞動(dòng)合同法》而來(lái)，沒(méi)抱發(fā)一筆的心態(tài)。不知道苗樹(shù)彬?yàn)槭裁淳芙^簽字，他的態(tài)度我們一直沒(méi)摸明白。”湯涌說(shuō)，問(wèn)題可能處在支付補(bǔ)償金上，提出這項(xiàng)要求是因?yàn)樗麄冊(cè)谌ツ?2月31日面市的《新世紀(jì)周刊》上被除名，當(dāng)時(shí)簽訂的勞動(dòng)合同還未到期。

　　至于他們所要求的補(bǔ)償金額，湯涌在與律師商議過(guò)之后表示，“那天的文件有過(guò)雙方保密協(xié)議的意思表示，不太好公布全文。”

　　在接受南都采訪時(shí)，苗樹(shù)彬未具體回應(yīng)談判爭(zhēng)議的細(xì)節(jié)，只表示原采編團(tuán)隊(duì)愿意走的可以走，會(huì)按法定標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，但是愿意留下來(lái)的可以留下來(lái)，新世紀(jì)周刊社不會(huì)主動(dòng)解約。他昨晚已和幾位原采編團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)電話，今日將就相關(guān)問(wèn)題再做溝通。

　　《新世紀(jì)周刊》現(xiàn)任常務(wù)副主編張進(jìn)說(shuō)，雖然是這些員工與主辦方之間的糾葛，與財(cái)新傳媒無(wú)關(guān)，但仍希望這事能獲得妥善解決。

     【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　新世紀(jì)印刷數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化(2001年——至今)
　　數(shù)碼打印新世紀(jì)之第五新元素－V幻影色彩終極演出舉行
　　綠色包裝是新世紀(jì)包裝行業(yè)的目標(biāo)