帶著這些問題，筆者電話采訪了另一位當事人，機器的購買方聶士岳經(jīng)理。

　　在筆者告訴聶經(jīng)理陳經(jīng)理向自己所反映的情況后，他十分的氣憤。他告訴筆者：“在要第一臺機器的時候，我們要的是大連的機器，但他給我的是一個小廠子的機器。在出現(xiàn)質(zhì)量問題后浪費了我們十多萬塊錢的料，我們讓他來修他也不來，因為剛買的機器當然在保修期內(nèi)，可是他也不來修，所以我們就說要買機器才把他騙過來，我們也報了警讓110看了這個機器的情況，確實沒法用。然后我就對告訴他這個機器我不要了，并把他機器和他的車扣下了，然后我們就去法院解決，當時也是見法官了，法官說你們?nèi)�準備手續(xù)。”

　　聶經(jīng)理告訴筆者，在準備手續(xù)的過稱中，他們最終私下達成和解由陳經(jīng)理賠償2萬塊錢并把帶來機器留下來。

　　而對于本案的第一個疑點，聶經(jīng)理回答道：“我們買他的機器到今天為止，配件都沒有給我們配齊，你可以問問他。聶經(jīng)理還說：“之前他來修過，但沒有修好，然后他說還有事情，說缺的配件下次給帶來。”

　　而聶經(jīng)理也完全否認當時自己的工廠門口有武警，聶經(jīng)理說：“還武警呢!你想想我一個做生意的，哪有這么大的本事調(diào)動武警?”

　　聶經(jīng)理還告訴筆者，在見了法官后陳經(jīng)理也考慮到法院解決的時間會比較長所以陳經(jīng)理提出來最多賠償兩萬元錢。

　　在采訪的最后聶經(jīng)理答應盡快提供第一次所購買產(chǎn)品的圖片和所造成的廢料圖片。在下一步筆者還將再次聯(lián)系此次糾紛的另一個受害者浙江省大田包裝機械廠的章廠長，并建議將此次糾紛訴諸法律解決。

　　在此次事件中，三個當事人分屬三個不同的地方，這成為了糾紛解決的最大障礙。而在我國的印刷行業(yè)中類似的糾紛并非少數(shù)無論是賣家推諉履行售后服務，或者是買家拒絕全額付款，筆者都常有所聞，而所有這些案件的一個共同特點就是當事人沒有及時報案，大多抱著妥協(xié)退讓的心態(tài)，最終讓自己蒙受難以估量的損失。在另一方面行業(yè)協(xié)會以及當?shù)卣�府機構(gòu)對也暴露出對行業(yè)監(jiān)管的缺位，致使許多不法企業(yè)肆意妄為，給行業(yè)發(fā)展蒙上陰影。

　　對于此次案件慧聰印刷將進行全程報道，直至最后的水落石出!

        【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
 　　相關(guān)新聞：

　　148家中央級出版社分兩批改制成企業(yè)
　　我國出版發(fā)行業(yè)跨地區(qū)兼并重組成為趨勢
　　民營資本借轉(zhuǎn)企改制抄底國有出版社