【編者按：像往常一樣，早上起來上網(wǎng)，看了《紐約時報》的網(wǎng)站，有點(diǎn)兒出乎意外】

       【中華印刷包裝網(wǎng)】這兩天最熱門的話題是豬流感，中國不少報紙的頭版和主要網(wǎng)站的新聞主頁，豬流感的消息都十分突出，標(biāo)題也挺嚇人，想必《紐約時報》也不會例外，美國不是也有不少人感染了病毒嗎。錯了！

      《紐約時報》網(wǎng)站首頁的頭條新聞與豬流感無關(guān)，是美軍在阿富汗的罌粟種植區(qū)展開行動，要截斷塔利班財源的報道。照片干脆是體育新聞：冰球比賽中華盛頓首都隊(duì)勝紐約游騎兵隊(duì)的場面。有關(guān)豬流感的消息標(biāo)題是《世界聽到了五歲艾德加的咳嗽》。艾德加是墨西哥政府確認(rèn)的第一位豬流感患者。這個標(biāo)題做的非但不那么聳人聽聞，反倒有些兒幽默。

        或許是因?yàn)楸本┑脑缟鲜羌~約時間的傍晚，網(wǎng)站編輯有意將一些不是最重要的新聞放在了首頁？我又點(diǎn)開了登有當(dāng)天（28日）頭版版面圖像的網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)豬流感的消息也被壓在了版面中間，很不起眼。頭版的大照片不是帶著口罩的驚恐市民，而是美國總統(tǒng)專機(jī)空軍一號的備用機(jī)掠過紐約上空（此事因事先沒有預(yù)告，引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖姷捏@恐）。頭條是奧巴馬當(dāng)選后改變了美國人對種族關(guān)系看法的調(diào)查結(jié)果。有關(guān)豬流感的那則消息的標(biāo)題是：“奧巴馬采取行動緩解豬流感恐懼，美國說做好了準(zhǔn)備”。

        美國人對豬流感真的不是特別關(guān)注嗎？當(dāng)然不是。筆者在紐約的朋友就發(fā)來電子信說，他們天天都在關(guān)注這方面的信息。從《紐約時報》整體的報道看，也基本滿足了讀者的這一需要。幾天來，該報有關(guān)豬流感的報道量并不少，有全球和美國各地的即時消息，還有專家官員的解疑釋惑等。但所有這些報道，以及版面安排和相關(guān)新聞的標(biāo)題傳遞出的信息，讓讀者隱隱約約地體會到了編輯的用心。從總體上看，《紐約時報》的報道既尊重了新聞事實(shí)，又沒有渲染和炒作。

        28日當(dāng)天的社論更清晰地反映了這家報紙的對這一公共事件的報道傾向。社論的標(biāo)題是《新的豬流感》，文章在講了這種新病毒的嚴(yán)重性之后，筆鋒一轉(zhuǎn)，稱奧巴馬總統(tǒng)周一的表態(tài)恰如其分，“總統(tǒng)說我們應(yīng)當(dāng)保持警覺、關(guān)注事態(tài)的進(jìn)展，但不必驚恐。”而后，文章介紹了目前美國雖然出現(xiàn)感染者，但沒有證據(jù)表明會進(jìn)一步擴(kuò)散，接著又講了居民的基本應(yīng)對常識。文章的結(jié)尾針對因換屆而出現(xiàn)的疾病控制主管官員位置的空缺，提出建議，認(rèn)為要更充分應(yīng)對這一危機(jī)，政府應(yīng)盡快使主要官員到位。

        這就是《紐約時報》的敏感性。翻翻我們的一些報紙，看看我們的一些新聞網(wǎng)站，有關(guān)豬流感的報道非常混亂，甚至有不少報道在有意或無意地渲染病毒的威脅，還有一些標(biāo)題讓人看上去也挺扎眼。眼下中國雖然還沒有出現(xiàn)一例疑似病例，卻搞得似乎有點(diǎn)兒風(fēng)聲鶴唳了。一些主要的新聞網(wǎng)站上，豬流感的新聞更是接連幾天牢牢地占領(lǐng)著頭條的突出地位。

         公共事件的報道具有很強(qiáng)敏感性，而這種敏感性，對媒體來說，在更多的時候是通過職業(yè)道德、社會責(zé)任感體現(xiàn)出來的，是通過一種有選擇的報道與版面安排體現(xiàn)出來的。《紐約時報》是西方主流媒體，也難免會受商業(yè)化的影響，過去也曾出現(xiàn)過嚴(yán)重的虛假報道。但是，在到目前為止的對豬流感的報道中，《紐約時報》表現(xiàn)出的敏感性，是值得我們學(xué)習(xí)的。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】